Как обирают пенсионеров

Содержание
  1. Недожившие предпенсионеры помогают живым пенсионерам в ПФР. Это негуманно
  2. 1. Хочешь быть пенсионером? Стань предпенсионером и помоги себе сам!
  3. 2. Как дополнительные недожившие до пенсии предпенсионеры помогают экономике страны сегодня, после запуска пенсионной реформы
  4. Таблица продолжительности жизни мужчин и женщин в Сибири и на Дальнем Востоке (1 столбик – средняя, 2 – мужчины, 3 – женщины)
  5. Хорошо было на бумаге, но забыли про овраги
  6. ВИДЕО – Сергей Миронов в Госдуме читает свой стих “УМРИ ДО ПЕНСИИ, ТОВАРИЩ!”
  7. МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ РУКОВОДСТВУ ПФР, ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ПРЕЗИДЕНТУ
  8. Обобрать старика. Самые жадные и бессовестные пенсфонды России
  9. Как обобрать пенсионера
  10. Что делать? Бегите
  11. Эксперты и политики рассказали, что будет с пенсиями и социальными выплатами в России
  12. Ленинградская область — социальный регион
  13. Оксана Дмитриева: Труженики тыла — очень обиженная категория граждан
  14. Дмитриева: Если сделали ошибку, лучше ее исправить
  15. Никита Масленников: Выплаты пенсионерам, безработным и детям будут продлены
  16. Почему растет евро
  17. Константин Добромыслов: Индексация пенсий за советский стаж должна быть пересчитана

Недожившие предпенсионеры помогают живым пенсионерам в ПФР. Это негуманно

Как обирают пенсионеров

После Пенсионной Реформы 2018 г., когда на 5 лет был увеличен пенсионный возраст, значительно большее количество россиян, чем раньше, перестало доживать до пенсии. Неужели проблемы ПФР можно решить лишь таким кощунственным способом и ничем более??? Но подробнее по сути заголовка ниже, во 2-м разделе.

  • Когда семья большая и добрая, непьющая, а денег не хватает, родные делятся по-братски и думают, где и чем еще можно заработать и находят простые гуманные решения, не устраняя “нахлебников”.
  • Когда семья злая, ленивая, пьющая, то находят другой простейший метод (о криминале не будем, но и он случается в таких семьях при решении подобных проблем) – сдают стариков в государственные дома престарелых, а самых маленьких или больных детей в детские дома. После этого материальное положение оставшихся членов семьи улучшается и меньше забот, больше свободного времени появляется. Совесть при этом забивают в дальний угол.

Главное в жизни – любовь! Чиновники, любите старичков, уважайте их года. Пожалуйста!

1. Хочешь быть пенсионером? Стань предпенсионером и помоги себе сам!

Что же сделало “мудрое” правительство Медведева при разработке и внедрении Пенсионной реформы 2018 года? Они от недостатка компетенции или от чего другого решили оптимизировать смету доходов и расходов ПФР одним махом, без учета социальных последствий и реального экономического эффекта для ПФР и страны.

Решили уменьшить физически количество пенсионеров, нуждающихся в пенсии, одним росчерком пера, признав мужчин, достигнувших 60 лет, и женщин, достигнувших 55 лет, не пенсионерами, как раньше, а дав им гордый статус предпенсионера, которому пенсия не положена вообще. Вчера была положена, ребятам-ровесникам повезло. А сегодня – вы опоздали на этот поезд, молодежь совсем, поработайте еще 5 лет.

И заставили предпенсионеров после этого работать до пенсии еще 5 лет дополнительно, несмотря на рост безработицы в стране, особенно среди молодежи.

Пенсионерам государство вынуждено платить пенсию, а предпенсионер (до 65 лет мужчины и до 60 лет женщины) обязан о себе 5 лет заботиться сам.

Да, это антигуманный подход к пожилым людям, многие из которых мечтают быстрее уйти на пенсию из-за проблем со здоровьем и других. Хочет уйти человек, но не может, т.к. пенсия уже не положена по возрасту, а без работы не проживешь. А работать трудно. А кто и здоровый, и хочет работать – работай, но без пенсии – вместо ситуации до реформы, когда была и пенсия, и работа.

А молодежь хочет работать, но не может – места заняты предпенсионерами без пенсии и работающими пенсионерами. Явный конфликт поколений, созданный искусственно.

2. Как дополнительные недожившие до пенсии предпенсионеры помогают экономике страны сегодня, после запуска пенсионной реформы

На что был расчет? Базовая идея разработчиков реформы была такая – раз у Пенсионного Фонда России (ПФР) трудности и в бюджете не хватает примерно 180 миллиардов рублей (могу ошибаться в сумме), то надо перевести его на самоокупаемость, а для этого уменьшить процентов на 30 количество пенсионеров. Чтобы государство не парилось насчет поиска источников компенсации дефицита бюджета ПФР.

А нет пенсионера, требующего пенсию – нет проблемы. Но куда их деть? Не в крематорий же всех.

Чиновники ПФР прекрасно понимают, но стесняются признаться, что до 65 лет доживает намного меньше людей, чем до 60 – статистика прогнозируемого дожития людей у них есть и для мужчин, и для женщин.

Таблица продолжительности жизни мужчин и женщин в Сибири и на Дальнем Востоке (1 столбик – средняя, 2 – мужчины, 3 – женщины)

Видим, что мужчины живут в среднем менее 63 лет. Поэтому подняв недрогнувшей рукой планку пенсионного возраста с 60 лет до 65, можно очень сильно уменьшить количество живых пенсионеров, получающих пенсию. Нагрузка на ПФ резко снижается.

Меньше пенсионеров – меньше расходы ПФР. И одновременно больше доходы – поступления в ПФР от дополнительных живых и работающих предпенсионеров. Это ли не мечта – падают расходы, растут доходы, увеличивается прибыль.

Дополнительные недожившие от 0 до 5 лет до получения желанной пенсии предпенсионеры таким образом помогают живым пенсионерам без задержек получать пенсию, а ПФР решать финансовые проблемы – индексация пенсий и прочие. В этом смысле и актуален мой тезис ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРТВЫЕ ПОМОГАЮТ ЖИВЫМ.

Одновременно резко увеличивается количество доноров ПФР за счет дополнительной армии пока живых предпенсов, вынужденных работать не до 60, а до 65 лет, чтобы не умереть с голоду. Количество доноров растет, при этом снижается количество акцепторов – получателей пенсии.

Получается синергетический эффект.

Хорошо было на бумаге, но забыли про овраги

Но “дело было не в бобине – раздолбай сидел в кабине”. Хотели, как лучше, а получили высокую социальную напряженность, недовольство и недоверие к власти и полное отсутствие положительного экономического эффекта. Что-то не сошлось в расчетах теоретиков. Дефицит бюджета ПФР остался на прежнем уровне.

ВИДЕО – Сергей Миронов в Госдуме читает свой стих “УМРИ ДО ПЕНСИИ, ТОВАРИЩ!”

УМРИ ДО ПЕНСИИ, ТОВАРИЩ!

Послушай, если сам не шаришь,Какие люди нам нужны:Умри до пенсии, товарищ,Спаси бюджет своей страны!***Паши, как вол, пока не сдохнешь,Плати налоги и кредит.Терпи, молчи.

Ну что ты стонешь?Стонать Россия не велит!***Согнись под грузом неотложныхИ для державы важных дел.Тебе и сдохнуть, что ли, сложно,Чтоб стать обузой не успел?***Умри, товарищ, не скучая,На стройке или в борозде.

Запомни: отдых развращает,А смерть достойная — в труде!

МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ РУКОВОДСТВУ ПФР, ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ПРЕЗИДЕНТУ

Уважаемые граждане РФ Путин, Мишустин, Дроздов! Мужики, не позорьтесь, не прикидывайтесь самыми нищими в мире. Выигрыш Ваш в расчете на месяц – 100 р. с одного гражданина РФ. Оно того стоит? Сны не будут сниться, где мертвые с косами стоят? А это – небесная армада дополнительных после реформы предпенсионеров, так и не доживших до пенсии…

Ведь наше государство – СОЦИАЛЬНОЕ (ст. 7 Конституции)

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Разве достойна жизнь предпенсионеров, так и не доживших до пенсии и не воспользовавшихся Конституционным правом стать пенсионером – из-за повышения пенсионного возраста. Ведь раньше намного больше народу доживало до пенсии, пока не повысили пенсионный возраст, согласны?

Я, гражданин России, Сергей Борисович Валюгин, предпенсионер, 60 лет ПРЕДЛАГАЮ:

1. Вернуть старый пенсионный возраст (до реформы 2018 г) – 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

2. При расчете пенсии лиц 1960 г.р. и моложе учитывать не только советский стаж, но и советскую зарплату, а также стаж и зарплату с 1991 до 2002 года.

Источник: https://zen.yandex.com/media/almaz/nedojivshie-predpensionery-pomogaiut-jivym-pensioneram-v-pfr-eto-negumanno-5ee3837eb162de311af368c2

Обобрать старика. Самые жадные и бессовестные пенсфонды России

Как обирают пенсионеров
Копить на пенсию надо смолоду, не устают повторять чиновники Центробанка и Минфина. До недавнего времени заставить копить на старость россиян планировали даже силой, через “автоподписку” на “Индивидуальный пенсионный капитал”.

Работать эта схема должна была так: с вашей зарплаты автоматически отчисляют до 6% в негосударственные пенсионные фонды, и при выходе на пенсию вы будете получать пенсию как от государства, так и от НПФ.Фото из сервиса Яндекс.Картинки

Впрочем, и без этой очередной реформы, миллионы россиян уже являются клиентами НПФ.

Кто-то добровольно перевел в них свои пенсионные накопления, у кого-то их перевели обманом, обещая золотые горы, а третьи стали клиентами этих НПФ после того, как дельцы подделали подписи будущих пенсионеров на заявлениях и с помощью такой фальсификации перевели их накопительную часть пенсии из государственного ПФР “профессиональным участникам рынка”. И как же работают эти профи? Смогут ли их клиенты рассчитывать на действительно достойную прибавку к пенсиям?

Увы, даже поверхностный анализ деятельности негосударственных пенсфондов наводит на печальные мысли: в некоторых негосударственных НПФ, похоже, идет разворовывание активов, и ко времени выхода на пенсию их клиенты получат копейки — только застрахованную сумму накоплений, изрядно обесценившуюся за счет роста цен.

Так, из 33 фондов, занимающихся обязательным пенсстрахованием, сразу 7 зафиксировали по итогам прошлом года громадный (от 10% до 20%!) убыток от инвестиций — как им это удалось сделать на растущем рынке, когда индекс Московской биржи едва ли не каждый месяц обновляет исторические максимумы — загадка.

Но хуже того: несмотря на убытки, руководители этих фондов не постеснялись начислить себе многомиллионные вознаграждения, фактически отобрав их из будущих пенсий своих клиентов.

Как обобрать пенсионера

По-научному это вознаграждение называется “management fee” — плата за управление вашими деньгами.

В самом факте начисления этого “fee” нет ничего незаконного, однако, исходя из пункта 15 статьи 25 закона о НПФ, в случае, если деньги пенсионеров были вложены не в самые доходные активы, НПФ обязан за счет своих средств компенсировать убыток, нанесенный своим клиентам.

Правда, не сразу: по закону, у НПФ есть четыре года, чтобы эти убытки компенсировать. Только тем, кого перевели в этот фонд обманом, обязаны компенсировать убыток сразу. Но в любом случае, обязанности выплачивать себе доход за счет клиентов у менеджеров нет.

Более того, раньше, если у фондов был отрицательный результат, расходы по содержанию их персонала несли акционеры из своего кармана. А потом добрый регулятор, Центробанк, пролоббировал поправки, которые переложили эти расходы на застрахованных лиц — будущих пенсионеров.

Сумму вознаграждения эти фонды раскрывать не торопятся. Однако ее не сложно подсчитать и самому, исходя из отчетности на сайте ЦБ, сравнивая доходность фондов до и после выплаты “management fee”. Есть и более простой способ: по закону этот показатель не должен быть выше 0,75% от суммы пенсионных накоплений на конец года.

Поэтому я составила рейтинг из этих самых бессовестных Негосударственных фондов России — тех, что за счет своих клиентов обеспечили себе максимальное вознаграждение несмотря на то, что и так обеспечили их убытками. Как следует обобрать пенсионера, даже будущего, — милое дело.

Расчеты блога “Адские бабки”

На первом месте — ожидаемо НПФ “Открытие”. Почему ожидаемо? А потому что фонд приходится “внучкой” Центральному банку — его владелец одноименный банк, который санируется регулятором.

И именно поэтому, как мне кажется, глава Центробанка Эльвира Набиуллина разрешает убыточным НПФ игнорировать закон: если требовать от других компенсации убытков за свой счет, придется и “своим” пенсионерам все компенсировать по закону.

А что касается суммы “вознаграждения за труды”, так это вообще свойственно всем чиновникам — получать то, что они не заработали.

На втором и третьем местах — фонды “Будущее” и “Сафмар” (НПФ Будущее” фактически является банкротом — его санирует группа “Регион”).

Но при этом они тоже оценили свой “профессионализм” в миллионы рублей, вычтя свое “вознаграждение” из ваших пенсий.

Но интереснее другое: все эти фонды объединяет то, что на все из них есть многочисленные жалобы клиентов о незаконном переводе в эти фонды пенсионных накоплений.

Вам — убыток и обещание хороших пенсий когда-нибудь, “управленцам” — живые деньги прямо сейчас.

И понятно, для чего Центробанк так активно лоббировал автоподписку “Индивидуального пенсионного капитала” — многие из убыточных фондов могут выжить только в том случае, если останется постоянный приток новых клиентов и денег. А так как “накопительная часть” пенсий, похоже, уже никогда не будет разморожена, нужны вот такие новые решения.

Что останется от ваших денег через 10-20 лет при таком “качественном” управлении и жадности управленцев? Правильно, ничего. Вернее, только застрахованная государством сумма. С учетом инфляции — копейки. Кстати, проверьте: возможно, вы тоже уже клиент этих замечательных “профи”.

Закажите на сайте Госуслуг или ПФР выписку с индивидуального лицевого счета и проверьте, в каком НПФ вы сейчас обслуживаетесь. Если ВЭБ — то все в порядке, это государственная управляющая компания для “молчунов”.

Если же иная, а вы сами заявлений не подписывали — то скорее всего, вас перевели вот такие вот “управленцы”, с помощью подделки вашей подписи.

Карикатура с сервиса Яндекс.Картинки

Что делать? Бегите

Все убыточные фонды как один заявляют, что вот-вот компенсируют убыток прошлого года. Не верьте. Даже если они покажут доходность в 10-11%, то в лучшем случае за два года выйдут в ноль. Моя рекомендация — бежать из таких фондов.

Если вас перевели насильно, подделав подпись — то необходимо восстановить справедливость с помощью суда. В этом случае вы не только вернете свои деньги и потерянный при насильственном переводе доход, но и сможете получить компенсацию с недобросовестного фонда за пользование вашими деньгами. Вот образец иска.

Не позволяйте недобросовестным компаниям наживаться на ваших пенсиях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/hells_money/obobrat-starika-samye-jadnye-i-bessovestnye-pensfondy-rossii-5d7679bb35ca3100b9c11e1e

Эксперты и политики рассказали, что будет с пенсиями и социальными выплатами в России

Как обирают пенсионеров

«Наши социальные права. На какую помощь может рассчитывать гражданин России?» — эти темы обсуждались в ходе очередного онлайн-эфира, который во вторник, 28 июля, провели Федеральное агентство новостей (ФАН) и Медиагруппа «Патриот».

Модераторами дискуссии выступили гендиректор ФАН Евгений Зубарев и член Общественной палаты Ленинградской области, советник губернатора Владимир Петров.

Ленинградская область — социальный регион

В начале обсуждения Владимир Петров рассказал, чем живет Ленобласть и как там решаются социальные проблемы.

По словам политика, область не только полностью выполняет все федеральные программы по социальному обеспечению граждан, но и вводит дополнительные региональные меры поддержки россиян, что особенно актуально на фоне пандемии COVID-19, вызвавшей серьезный спад экономики.

Это и строительство жилья по программам расселения, и корректировка критериев нуждаемости, что позволило расширить категорию лиц, имеющих право на дополнительные выплаты, и другие меры поддержки граждан и бизнеса.

«Областное законодательное собрание рассматривает вопрос повышения критерия нуждаемости до 100% от среднего дохода (в ЛО это 31 900 рублей) для назначения ежемесячной денежной выплаты, установленной для ветеранов труда и детей войны, — рассказал Петров. — Не буду лукавить, если скажу, что за всю историю области сегодня у нас в регионе самая лучшая система соцзащиты, хотя, конечно, проблем и трудностей хватает».

Петров напомнил, что в связи с пандемией все семьи с детьми дважды получили по десять тысяч рублей на каждого ребенка от трех до 16 лет.

«В свою очередь, губернатор Ленинградской области для поддержки семей с детьми дополнительно ввел единовременную выплату в три тысячи рублей на детей от 16 до 18 лет из многодетных и малообеспеченных семей, а также на детей-инвалидов», — рассказал он.

Помощь, в том числе региональную, получает и бизнес, и самозанятые, отметил член областной Общественной палаты.

«Могу утверждать, что пандемия подстегнула региональные власти более чутко относиться к проблемам людей», — заявил Петров, упомянув также о важнейших инфраструктурных проектах, которые продолжают реализовываться, несмотря на пандемию.

В частности, Владимир Петров рассказал, что Ленобласть планирует построить заводы по переработке мусора к 2023 году.

Оксана Дмитриева: Труженики тыла — очень обиженная категория граждан

Один из самых популярных петербургских политиков, глава фракции «Партии роста» в законодательном собрании Петербурга Оксана Дмитриева положительно отреагировала на информацию из СМИ, что конфискованные у коррупционеров банковские вклады могут пополнить Пенсионный фонд.

«Если дотацию из бюджета сократят на сумму конфискованных средств, то для ПФР ничего не изменится, но если это дополнение, то любые дополнительные средства — это благо, — отметила Дмитриева. — Да, это не тот объем средств, который может решить проблему, однако с политической и социально-психологической точек зрения — это правильная мера».

При этом Дмитриева указала на несовершенства российской пенсионной системы, которая, по ее словам, носит уравнительный характер.

«Люди правильно жалуются, что, мол, «я работал в горячих цехах, а сосед, который пьянствовал, получает больше». И это не специфика регионов — это специфика самой пенсионной системы», — говорит она.

Проблема еще и в том, что в богатых регионах местные власти имеют возможность лучше поддерживать своих пенсионеров, чего лишены пожилые люди из дотационных областей, отмечает она.

«Однако, можно считать, что этот порядок в чем-то справедлив, — считает Дмитриева. — Например, в Москве прожиточный минимум выше, жизнь дороже, так что региональная доплата обоснована. Да, пенсионер с региональной московской доплатой может получать больше, но и жизнь в Москве дороже, чем в другом регионе».

В то же время, есть категории пенсионеров, в том числе труженики тыла в Великую Отечественную войну, которые все еще чувствуют себя обиженными, отмечает Дмитриева, которая в течение многих лет пробивала закон о повышении пенсий этой категории граждан.

«На данный момент труженики тыла ― это люди старше девяноста лет, и это очень обиженная категория», — признает Дмитриева.

Дмитриева: Если сделали ошибку, лучше ее исправить

По мнению Оксаны Дмитриевой, Пенсионный фонд должен иметь возможность не только распределять, но и самостоятельно зарабатывать деньги.

«Да, накопительная пенсионная система у нас провалилась, но она провалилась во многих странах. В Норвегии, которую нам ставят в пример [по пенсионному обеспечению граждан], ― деньги не от взносов, а от нефти. Как всегда, наши горе-реформаторы слышали звон, не зная, где он», — говорит она про экономические реформы в 1990-х.

Оксана Дмитриева напомнила, что ранее вводившаяся накопительная программа пенсионной реформы приостановлена, но средства, которые вносились с 2002 по 2014 годы, фактически украдены.

«Эти деньги кем-то прикарманены, — говорит она. — Люди с накопительной системы денег не получают, их практически профукали».

Дмитриева также резко выступает против повышения пенсионного возраста в России и считает, что это решение следует отменить.

«Нужно вернуться к старому пенсионному возрасту. И второе: провести индексацию пенсий работающим пенсионерам. Сегодня у работающих пенсионеров пенсии заморожены, они не индексируются. Получается, что у работающих пенсионеров пенсия меньше, чем у предпенсионеров. Это большая дискриминация», — говорит она.

По мнению Дмитриевой, возвращение к старому пенсионному возрасту (60 лет для мужчин, 55 лет для женщин) будет выгодно всем, в частности, эта мера снимет напряжение на рынке труда.

«У нас просто нет достаточного количества рабочих мест. Если сделали ошибку — лучше ее исправить», — призывает Оксана Дмитриева.

Никита Масленников: Выплаты пенсионерам, безработным и детям будут продлены

Ведущий эксперт Центра политических инициатив Никита Масленников считает, что за время пандемии государство сумело грамотно поддержать самые уязвимые категории граждан, в первую очередь семьи с детьми, которые получили «живые» деньги.

«Мера востребована, она помогает людям. Здесь не только выплата десяти тысяч, но и по пять тысяч в месяц [на детей до трех лет]. Непонятна дальнейшая ситуация с пандемией, то, что нам рассказывает ВОЗ, звучит тревожно.

За второй квартал падение доходов граждан — до восьми процентов, на этом фоне 53% респондентов считают, что им нужна господдержка, чтобы выстоять. Все эти выплаты — это кислородная подушка для населения», — говорит политолог.

По мнению Масленникова, правительству следует продлить действие мер поддержки для наиболее пострадавших категорий граждан.

«Думаю, выплаты пенсионерам, безработным и детям будут продлены и после августа», — отмечает экономист.

Почему растет евро

Модератор дискуссии Евгений Зубарев попросил Масленникова объяснить заметное ослабление рубля в последние дни.

«Евро рос в паре с долларом примерно семь дней», — напомнил Масленников.

Отметим, во вторник эта тенденция продолжилась.

«Это реакция — колебания на валютном рынке, связанные с экономикой ЕС. Можно ожидать подрастания доллара, хотя в перспективе американской валюте предстоит тяжелая судьба», — предрекает экономист.

Тем не менее на дефолт в США рассчитывать не стоит, говорит он.

«Американцы научились управлять долгом. Евро будет расти, но дефолта при нашей жизни мы в США не увидим, хотя проблемы у американцев будут», — «успокоил» россиян Никита Масленников.

Константин Добромыслов: Индексация пенсий за советский стаж должна быть пересчитана

Кандидат экономических наук, сотрудник Академии народного хозяйства при президенте РФ (РАНХиГС) Константин Добромыслов считает, что у государства хватит денег на выплаты пенсионерам и льготникам.

«Не вижу тут проблемы, бюджет позволяет, все варианты просчитаны. Полагаю, правительство не давало пустых обещаний. Другое дело, что есть сложности в формировании бюджета», — отмечает он.

В то же время экономист согласен с мнением, что нынешняя пенсионная реформа несправедлива, а значит, нуждается в пересмотре.

«Индексация пенсий за советский стаж должна быть пересчитана, — говорит эксперт. — Средняя пенсия у нас — 16 тысяч рублей, на нее сложно жить, она близка к прожиточному минимуму. Неплохо бы сделать перерасчет. В то же время пенсии у нас завязаны на фонде зарплаты. Нельзя поднимать пенсию без изменения системы оплаты труда».

По мнению экономиста, нужно увеличить и прожиточный минимум в России. МРОТ должен быть увеличен до 30 тысяч рублей, считает Добромыслов.

«25–30 тысяч рублей в качестве МРОТ — это минимальный потребительский бюджет, который должен получать человек, работающий по найму. И тогда система придет в норму», — говорит экономист.

Источник: https://riafan.ru/1297373-eksperty-i-politiki-rasskazali-chto-budet-s-pensiyami-i-socialnymi-vyplatami-v-rossii

Вопросы юристу
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: